본문 바로가기
IT 이야기

QC45, WH1000XM4, WH1000XM5 장단점 비교

by 알심파파 2022. 8. 1.

새로운 노이즈 캔슬링 헤드폰들이 지속적으로 출시되면서 노캔 성능과 음질에서 업그레이드가 이루어지고 있는데 제품의 늘어나면서 각 제품 차이에 대해 궁금해하시는 분들이 많으신데 이번 소니의 WH1000 XM5 출시됨에 따라 가장 핫한 3개 노캔 헤드폰 모델의 스펙과 편의성 등 각 제품의 장단점을 간략히 정리해 보았으니 선택과 구매에 도움이 되었으면 합니다

 

QC45-XM4-XM5
QC45 vs XM4 vs XM5

 

1. QC45, WH1000XM4, WH1000XM5 스펙 비교

이 3가지 모델들은 모두 노이즈 캔슬링 헤드폰계에서 정점을 찍는 모델들입니다

 

특히 이번에 새로 나온 WH1000 XM5는 노캔 성능에서는 현존 최고라고 할 수 있고 실제로 들어보면 그 차이를 느낄 정도였습니다

 

그렇다고 QC45와 XM4의 노캔 성능이 떨어진다고 하는 것이 아니라 XM5의 성능이 두 개의 프로세서와 8개의 마이크 센서를 사용함으로써 높아졌다고 할 수 있습니다

 

 

소니 WH1000XM5 출시 정보 (WH1000XM4 후속)

지속적으로 출시 정보를 업데이트해 드렸던 소니의 노이즈 캔슬링 헤드폰인 WH1000XM5가 드디어 5월 13일 정식 출시되어 WH1000XM4 대비 변경된 사항 중심으로 정리하였으니 참고하시기 바랍니다 1.

speclover.tistory.com

 

노캔 성능이 좋아지게 되면 당연히 장점이지만 사람에 따라 귀가 먹먹해지거나 속이 살짝 울렁거리는 감을 느끼는 분들도 계셔서 좀 과하다고 느끼는 경우 노캔의 강도를 소프트웨어 앱에서 조절할 수 있습니다

 

어떻게 되었던 소비자들에게 여러 선택지가 있다는 것은 반가운 일이기에 아래표로 3개 모델을 비교하였으니 선택에 도움이 되셨으면 합니다

 

[QC45 대 WH1000XM4 대 WH1000XM5 비교표]

  QC45 WH1000
XM4
WH1000
XM5
드라이버
유닛
40mm 40mm 30mm
지원
코덱
SBC
AAC
X
SBC
AAC
LDAC
SBC
AAC
LDAC
DSEE
EXTREME
X 지원 지원
블루투스 5.1 5.0 5.2
NC 프로세서 N/A 1개
QN1
2개
QN1 + V1
노이즈
센서
4개 2개 8개
완충 2.5시간 3시간 3.5시간
재생시간
-NC 켬
-NC 끔

22시간
-

30시간
38시간

30시간
40시간
볼륨제어 버튼 터치 터치
무게 240g 254g 250g
노캔성능 ★★★
착용감
통화품질

 

2. 각 모델별 장단점 비교

① 보스 QC45 

  • 장점
    - 착용감이 3 모델 중 Top이라고 할 수 있을 만큼 편안함
    - 눈에 튀지 않는 디자인을 선호하는 분께 적합함
    - 가장 가볍고 출장 시 등에서 접으면 가장 작은 사이즈로 들고 다니기 좋음
    - 보스의 저음이 살짝 강조된 부드러운 음색을 좋아하는 분들께는 딱임
    - 버튼 컨트롤로 직관적이라 실수할 가능성이 낮음 (이는 사용자에 따라 터치를 선호할 수 있음)
    - 가격이 3 모델 중 현재 가장 저렴함

  • 단점
    - 통화음질이 3 모델 중 좋지 않은 편임
    - 지원 CODEC이 적고 AptX와 같은 고음질 코덱을 지원하지 않음
    - 사용시간이 3모델 중 가장 짧음

  • QC45 그래프

QC45-Frequency-Response-Target
QC45 Frequency Response + Target (자료원: OdB.co.kr)

 

 

 

보스 QC 헤드폰

COUPANG

www.coupang.com

 

②  WH 1000 XM4

  • 장점
    - 가장 성공한 소니의 노이즈 캔슬링 헤드폰으로 최고 수준의 노캔 성능 (QC45와 대등)
    - 접어서 보관이 가능하여 들고 다니기 편함 (XM5 대비)
    - 가요와 Pop에 적합한 살짝 V 형 음색은 범용적으로 사용하기에 좋음
    - LDAC과 DSEE Extreme 지원으로 음질이 좋음

  • 단점
    - XM5가 출시하면서 상대적으로 옛날 모델이라는 이미지 이외에는 딱히 단점이라고 할 것은 없음
    - QC45 대비 상대적으로 무겁고 착용감에 부족한 감이 있으나 불편함은 없음

  • WH1000 XM4 그래프

WH1000-XM4-Frequency-Response-Target
WH1000 XM4 Frequency Response + Target (자료원: OdB.co.kr)

 

 

소니 WH1000 XM4노이즈캔슬링 헤드폰

COUPANG

www.coupang.com

 

③ WH1000 XM5

  • 장점
    - 현존 최고 노이즈 캔슬링 성능을 자랑함
    - 8개 마이크를 장착하여 최고 수준의 통화음질 제공함
    - LDAC과 DSEE Extreme 지원으로 음질은 우수함
    - 4g이지만 XM4 보다 가벼워짐
    - XM4 대비 균형 잡힌 밸런스 음색을 보여 주며 특히 공간감이 좀 더 살아남

  • 단점
    - 접히지 않는 구조는 출장 등에서 가방에 보관하려 할 때 불편할 수 있음
    - 플라스틱 느낌이 좀 있고 개인적으로 고급스러워 보이지 않음
    - 드라이버가 30mm로 줄면서 오히려 음질이 좋아졌다고 하는 분들도 있으나 저음에서 확실히 불리함
    - 신모델로 3개 모델 중 가격이 가장 높음

  • WH1000 XM5 그래프

WH1000-XM5-Frequency-Response-Target
WH1000 XM5 Frequency Response + Target (자료원: OdB.co.kr)

 

 

소니 WH1000 XM5 블루투스 헤드폰

COUPANG

www.coupang.com


그래프만 보면 보스의 QC45가 가장 플랫한 느낌을 주고 소니의 XM4와  XM5는 살짝 V 자형으로 듣는 재미가 있어 보스와 소니 두 회사의 튜닝 방식의 차이를 알 수 있습니다

 

듣는 소리의 편안함은 보스가 더 좋아 장시간 착용하고 있기는 더 편안한 것은 실제로 사용하여도 느낄 수 있지만 좀 심심한 면은 분명히 있습니다

 

XM4와 XM5의 차이는 두 헤드폰을 번갈아 들어 보지 않으면 찾기가 솔직히 좀 어려울 정도로 유사하다고 할 수 있으며 두 개를 비교해서 들어보면 XM5가 공간감이 좀 더 살아 나는 느낌은 받지만 오픈형 헤드폰에서의 공간감과는 차이가 크다고 느껴집니다

 

결론적으로 위 3개 모델 중 어떤 모델을 골라도 장단점이 있기 때문에 후회하지 않을 것은 확실합니다

 

본인의 음색과 이동성 등을 고려하여 고르시면 최고의 노캔 헤드폰을 고르시는 것입니다

 

지금까지 알심파파였습니다

 

보스의 새로운 노캔 헤드폰 QC55 ? QuietComfort Ultra (QC Ultra)출시 정보

끊임없이 새로운 노이즈 캔슬링 헤드폰이 출시되고 있는데 이번에 드디어 노캔의 원조인 보스에서 새로운 플래그쉽 헤드폰이 QuietComfort Ultra (QC 55?) 출시 정보가 누출되어 빠르게 전달드립니다

speclover.tistory.com

 

오디지(Audeze) 평판형 무선 게이밍 헤드셋 끝판왕 맥스웰(Maxwell) 출시

최고의 평판형 헤드폰의 제작사 미국 Audeze에서 Dorby Atmos 및 LDAC 코덱을 지원하여 음질을 개선하였고 Ultra Low Latency로 쾌적한 게임을 환경을 구축해 줄 수 있는 무선 게이밍 헤드셋 맥스웰을 출시

speclover.tistory.com

 

Apple 2022 맥북 프로 13 M2

COUPANG

www.coupang.com

 

소니 무선 헤드폰 이어폰의 쉬운 설정 사용 방법 - 노캔강도, EQ 조정 등

소니의 무선 제품을 사용하면 당연히 Sony의 "Headphones" 라는 앱을 사용해서 설정을 바꾸게 되는데 요즘 전자제품 설명서를 넣어 주지 않거나 Quick Guide만 넣어 주기 때문에 설명이 부족한 경우가

speclover.tistory.com

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

 

댓글